miércoles, 27 de julio de 2016

¿QUÉ ES UN PERRO CALLEJERO?


 
 

 
Sobre la amistad de los perros con los humanos se ha escrito bastante y se seguirá escribiendo; donde ésta relación puede ser interpretada de diferentes maneras; como todo los observado por diferentes personas, que en última instancia no son sino subjetivas.
Hay quienes dicen que el perro fue domesticado por los hombres primitivos. Por qué habría de hacerlo los hombres primitivos que no tenían más conciencia que la de los animales con los que convivía o beneficiaba o se defendía. Existiendo millares de razas de perros, ¿Domesticaron a cada una?
Tal vez nunca los curiosos puedan llegar a saber cómo se inició esta amistad que nunca ha sido quebrada por el animal, sino por el humano. Tal vez sea preferible dejar ese primer momento en el mito y ver que en una tarde en que el humano cavernario, con su familia, sentados alrededor de una fogata comían lo cazado y que de pronto apareció un perro que se acercaba a ellos sin señales de agresión; quizás por ello no lo ahuyentaron. Ya cerca de ellos quizás movió alegremente la cola y eso fue todo; desde entonces jamás se separó del humano, comía de los restos y demostró que era guardián y feroz defensor de la vida de los humanos sin  importar tantas veces la suya.
Cuántas historias felices, cuantas dramáticas, cuántas trágicas de este animal que encadenó su destino a la vida de los humanos, tantos de estos si merecer los sentimientos del animal. Estantes enteros se llenarían con los relatos heroicos de estos seres; cuyos destinos la madre naturaleza los esclavizó al humano; no puede vivir sin ellos; simplemente no puede estar lejos de un niño, de un anciano; no puede sin sufrir sin que nadie se dé cuenta, no puede.
Cuando veo en la calle a un “Perro callejero”, una pregunta sale apenas de la garganta: ¿Te abandonaron? ¿Traicionaron tu fidelidad? Caminarás sólo. Y lo ves perdiéndose entre las gentes, entre los vehículos. Sí, ese es un perro callejero. Y entonces te apuras en llegar a casa, entras y corres a abrazar a tu perro; él te lame las manos, la cara; no sabe qué te está pasando.
 

domingo, 24 de julio de 2016

SISTEMA EDUCATIVO PERUANO: “SI EL ÁRBOL FUERA BUENO DULCE SERÍA EL FRUTO”


 
 
 
No son iguales las células musculares o miocitos; que las cerebrales o neuronas. Hay enorme diferencia en sus estructuras, en sus  funcionamientos y objetivos.
Sin embargo se piensa— más bien se plagia de otros países, o mejor se copia—,  que entre otros puntos, al enseñar más horas, se obtendrá una mejor producción. No sólo se aumentan  las horas semanales, sino que se extienden a los hogares con las tareas, de todos los cursos; especialmente los de ciencias y entre ellos la poco simpática Matemática por su enseñanza teórica, académica, idealista; más que el enseñar una matemática aplicada, como calcular: “cuántos galones de pintura se requerirán para pintar la pared delantera de la casa que mide 10 metros por 2 de altura a 40 metros cuadrado por galón”. Los estudiantes que requieran de altas matemáticas para sus profesiones están en pequeño porcentaje y ellos si deben tener  una formación diferenciada; no la masa.
Se piensa que el estudiante es un obrero fabril o un jornalero del campo; mientras más horas trabaje, más producción. Esto es válido para el trabajador que usa el músculo o la insensible máquina; no para el trabajo mental, no para el trabajo neuronal, para el aprendizaje. Todos los obreros o jornaleros, pueden ser iguales en los rendimientos, pero no todos los estudiantes lo son; porque para el trabajo mental, cada alumno o alumna son únicos.
No es necesaria la especulación idealista; la realidad está en las estadísticas; el país—Finlandia—, de más altos rendimientos académicos no es el que tiene más horas de estudio; sino un plan de estudios con contenidos pragmáticos; con mucho trigo y muy poca paja; sin tareas a la peruana.
 En Perú ¿realmente se está superando el sistema educativo que continúa con exageradas tareas para el hogar? Se les ha disminuido un mes de vacaciones a los alumnos de la básica, ¿se tienen ya frutos? ¿No necesitan más descanso mental los estudiantes? ¿practicando actividades fuera de las escolares para tener una niñez feliz?
En Perú, aún no se tiene la piedra filosofal de la educación; más bien son varias piedras en los zapatos que no dejan caminar y dañan.

¿POR QUÉ LAS PIRÁMIDES EGIPCIAS SON COMO SON?




Hace millones de años, posiblemente, la Naturaleza, el Universo, dejaron de crear en el planeta Tierra a seres vivientes.
 La teoría de Darwin de la evolución de las especies— Se nace lagarto y de tanto saltar para no ser devorado, produjo en ellos alas y de allí a transformarse en aves había sólo la distancia de una pluma. O se nació simio y la esperanza de no ser tan feo lo llevó a convertirse en humano, de allí las bellas humanas en todas las razas; al decir de esta teoría, la necesidad es la madre de la evolución física de los seres, y si no evolucionas: mueres.
Lo observable es la no evolución o metamorfosis, transformación, ya de las formas físicas o anatómicas de los seres; tampoco—y esto es indiscutible en los humanos—, hay modificaciones, sino más bien claras exposiciones de los sentimientos, pasiones: no se ha dejado de ser envidiosos; asesinos para robar o explotar; es traidor; es cobarde; es codicioso; al mismo tiempo que piadoso, amoroso, solidario, pero todos estos sentimientos últimos, más subyacen ante la imposición de los destructivos; no luchan para imponerse y controlar lo que por instinto se puede considerar como salvajes, ajenos al concepto de cultura, de civilización. Los humanos cuando abandonaron las selvas y las cavernas para vivir en ciudades, no abandonaron los instintos de las selvas, de los demás animales, especialmente muchos de ellos, de los depredadores, los carnívoros hasta caníbales.
 Pero, y eso explica la evolución cultural y en civilización: sólo la mente ha evolucionado en cuanto a capacidades de creación material; porque estas evoluciones mentales podían ser materializadas con las dos poderosas herramientas—y armas—, dadas a su anatomía: dos manos contrapuestas, complementarias para agarrar, formar. Y este desarrollo de la inteligencia, no parece ajeno a otros seres, mamíferos o no; la evolución parece general a todo ser con cerebro; con las limitantes en los animales de la imposibilidad de la creación material por carecer de las manos de los humanos.— tema para la investigación o información.
Los primeros grupos humanos, en números pequeños, familiares, empezaron a multiplicarse en el tiempo; ya no había un envidioso en un  pequeño grupo, sino decenas en los grandes grupos formados; ya no un jefe de familia, sino varios que luchaban por ser los reyes de la tribu o tribus. Los astutos, fuertes, despiadados, más intelectuales, se impusieron sobre los no luchadores, los pacíficos, los más definidos como musculares. La fuerza genética o de nuevos genes, creados al azar, se imponen; ampliando las pasiones de ser los amos de los demás; sin mayor explicación hasta ahora.
 ¿Es un instinto el sentimiento de poder, de la acumulación sin límite de riqueza, más allá de la necesaria para vivir eternamente, acá o allá, según las creencias?  O es una mutación en las propiedades de los genes, mutación que se produce en el momento de la combinatoria genética en la concepción. Tema para la investigación.
Los Faraones, reyes en las antiguas culturas egipcias, acumularon, por acciones militares, enormes riquezas, en oro principalmente. Creían en una vida después de la muerte; y surgió para ellos el qué hacer con esas riquezas después de muertos. Por supuesto, como todo codicioso, enormemente egoístas,  pensaron en tener para siempre aquellos tesoros—, especialmente, cuando son abundantes, mal habidos: “A mí nadie me quita lo que quité”.
Sabían que el alma era inmaterial, diferente a la materialidad de los tesoros. No se los podían llevar al más allá, luego cómo hacer para tener siempre propiedad sobre ellos. Los cerebros deben haber funcionado día y noche para resolver el egoísta problema.
Tal parece que en la historia de humanidad, del mundo todo, hubo una era del “dominio de la piedra para la construcción”; en todas las grandes culturas de la antigüedad, sin conexión entre ellas, se construyeron obras que aún perduran completas unas y con huellas suficientes otras. ¿Fue así? ¿Hay una simultaneidad en las vidas de las culturas espacialmente separadas, pero en el mismo tiempo cósmico?
Las pirámides son un gran esfuerzo para no sólo conservar los cuerpos materiales de los poderosos, sino quizás más importante: sus riquezas. No existían conceptos de estructuras arquitectónicas como ahora que se basan en el concreto armado; acero más cementos; que permiten esencialmente techos planos. Fue indudablemente una gran creación el sistema piramidal para formar una estructura a la vez ultra sólida y enorme, donde las gigantescas  partes  se articulaban directamente o con sencillas argamasas y resolvían el problema del techo. Funcionó perfectamente este sistema de estructuras por gravedad.
La codicia, la soberbia, el egoísmo de los que se hicieron poderosos por explotación de las mayorías de poco intelecto, quisieron ingenuamente perpetuarlos; manteniendo ese poder más a allá de la muerte; en conceptos religiosos de existencias de almas que aún perduran.
 En el lento pero inevitable avance intelectual hacia la verdad de la vida y razón de la existencia, no sólo humana sino de todos seres; aún persiste en la mente de muchos  humanos lo ideal; el pensamiento no extraído del mundo real como lo hacen los auténticos científicos, sino lo mágico, lo metafísico; pero, será superado por la razón científica: no hay más verdad que la que existe materialmente; idea sin correlato físico, real, es sólo imaginaria, fantástica, interesada de que exista para la manipulación de las gentes.
 Cuando pasen, seguramente siglos y milenios, la evolución del pensamiento llevará a una más cercana concepción de la inquietudes filosófica por la existencia; existencia históricamente más de dolor, sufrimiento, abusos, de estos seres denominados por ellos mismo como humanos; y aun sin una certera definición de lo que son los seres de esta especie; con una explicación de que por qué la codicia, de por qué la soberbia, el despotismo, cuando realmente el planeta es capaz, por medio de los conceptos de Ciencia, Tecnología, Empresa, es capaz de mantener en cómoda existencia al doble o triple de población actual.
En la ley del equilibrio cíclico en el Universo, en la Tierra, en la Humanidad, nada es eterno: las momias fueron violadas, sus tesoros saqueados y las riquezas robadas por los faraones, vueltas al común de las gentes con las mismas maneras de expropiación violenta.

viernes, 22 de julio de 2016

EUTANASIA: ¿LA OPOSICIÓN A ELLA ES FALSA MORAL? ¿FANATISMO DOGMÁTICO? ¿PRINCIPIOS ANACRÓNICOS?


 
 
En un hospital, en algún lugar del mundo, hace algún tiempo, una paciente desahuciada sufría enormemente; las drogas no conseguían calmar sus sufrimientos y el de los familiares; hasta del propio personal del hospital.
Cada vez que entraban las enfermeras y otro personal a las rutinas, les rogaba ya sin lágrimas que desconectaran los aparatos y la dejaran morir; a lo que por reglamentos y leyes, civiles, religiosas, se oponían. La situación tendía a eternizarse y el dolor también llenaba el corazón de las duras enfermeras. Especialmente una de ellas, que por “descuido”, mientras aseaba el lugar, desconectó la vida artificial, dejándola morir, con el agradecimiento de la paciente, conforme se enteró el jurado en el juicio abierto contra esta profesional de la salud, demandada por negligencia.
Cuántas veces exigimos cosas que realmente no sentimos, sólo que se pide se cumplan de acuerdo a leyes, tradiciones, dogmas; todo ello en un estado de hipocresía o masoquismo difícil de entender.
También lo ilustra el caso del niño que adoraba a su perro; cuántas aventuras con él desde que empezó a amarlo. Hasta que el animal contrajo rabia, era un peligro y había que eliminarlo. Que lo durmiera el veterinario no era problema; pero el mismo niño decidió pegarle un tiro lo más rápido y certero posible.
Hay que decidir por muy dura que sea la alternativa; recordar que el dolor no es eterno; que lo feroz, que lo brutal, del sentimiento será por un tiempo; que la vida en también su sabiduría, sabe cómo ir calmando el alma; nunca se borrará la huella del ser querido; pero comparando con la acción correcta; debemos aceptar que había que hacerlo.
La Eutanasia, es un derecho de la persona consciente de que ha sido desahuciada, o por decisión de la familia. Nadie más tiene derecho sobre nuestras vidas en tales situaciones; y aun cuando las causas puedan ser otras.

domingo, 17 de julio de 2016

LA PARADOJA DEL AGUA Y EL FUEGO: ¿SE PUEDE USAR AGUA PARA PRODUCIR FUEGO?




Las características de las paradojas, además de las contradicciones en el razonamiento lógico, están en que, quizás por ello, contienen un ir más allá de lo “No puede ser de otro modo”; el no creer en el “Non plus ultra”; en los “Nudos Gordianos”, que nos imponen “El Sentido Común”, hasta las tradiciones; en que si se llegó a la contradicción en el razonamiento, es porque faltaron en él ideas componentes del asunto; es decir las paradojas nos conducen a lo nuevo; es como la osadía del explorador que encuentra lo nuevo porque fue más allá de lo prohibido.
Las personas, en cualquier tiempo o espacio de la historia, saben que el agua apaga el fuego; sino pregúntenle a un bombero novicio. ¿Cómo podría entonces ser medio para generar fuego?
La diferencia fundamental del cerebro humano, no de todos, sobre el de  los animales, es su capacidad creadora: producir, a partir de lo que existe, cosas que no existieron. Esta cualidad continúa en pleno desarrollo en el humano de hoy; manifestándose en la infinidad de objetos por ellos creados, como el avión, los barcos, las computadoras…
No debería entonces, quizás, sorprender que alguno de ellos, basándose en los conocimientos, aplicarlos para obtener fuego usando agua. Procede resumidamente así: en una bolsa de plástico transparente, coloca agua y le da a la bolsa forma esférica. Luego usándola como lupa, consigue concentrar los rayos sobre partículas de leña muy seca y así obtienen el fuego. Podemos ver tal fenómeno en un video de URL:

martes, 12 de julio de 2016

¿TIENEN ALMA LOS GORILAS? ¿PENSAMIENTOS, SENTIMIENTOS?





Después de largo cautiverio, de toda su vida, otro gorila más que muere en cautiverio; encerrado para satisfacción humana. Tal vez pensaba; tal vez recordaba; tal vez tenía deseos de libertad.
Los animales no tienen derechos; no los tienen, porque si tampoco la mayoría de humanos gozan de ellos, que podría reclamar un animal; salvo los reclamos no muy brillantes de los ecologistas.
Hay que hundirse en la filosofía para poder tener siquiera un poco de luz de entendimiento de por qué los humanos, en primer lugar existen; y luego todos los seres vivientes, cuál es su razón de vivir; nunca nadie en plena felicidad.
Los científicos especulan que el Universo tiene existencia cíclica; nace, se desarrolla, muere; vuelve a nacer y repetir eternamente. Si esto es así, dentro de ese marco se da el fenómeno de la vida, en sus millones de formas de antes y de ahora. No existían los dinosaurios cuando la Tierra recién se formaba; aparecieron, existieron y desaparecieron, explicado ello por diferentes teorías.
La ciencia deduce que otros seres vivían en la Tierra y ya no están. Depredadores, depredados; enormes, microscópicos; existieron y ya no están; desaparecieron como individuos, desaparecieron como especies. Y los filósofos vuelven a preguntarse ¿y para qué todo ello?
Tal vez los religiosos crean realmente lo que sus dogmas les dicen al respecto; pero nada cambia ante tantas concepciones religiosas, nada modifica el desconocimiento del hombre de ciencia sobre el tema. Sabemos, a priori, que a semejanza de otras especies vivientes, el humano desaparecerá. Cuánto tiempo pasará para ello. ¿Aparecerán otros “humanos” en otros planetas semejantes? Enfriado Venus; Neptuno y otros planetas de su propio sistema; quizás sean colonizados por terrestres del futuro.
 Las especulaciones, científicas o no, continuarán; mientras, enterados de la muerte del simio en soledad, los humanos sencillos, se hacen la pregunta, de si no era mejor, ético, que el animal hubiera existido en su hábitat natural; aun sabiendo que ese hábitat es destruido por la expansión sin control de la especie humana.
¿Será posible, en unos millones de años, que los humanos de entonces, sólo conozcan a los animales que habitaron la Tierra por algún medio artificial; y que él como especie, sólo esté esperando ser el último en la serie; antes de una nueva implosión del Universo?
Para los que conocieron a ése gorila, sólo será otro recuerdo, sin mayor significado en el tiempo indiferente.


lunes, 11 de julio de 2016

UN ETERNO MISTERIO: ¿POR QUÉ ES FIEL EL PERRO?





La mayoría de las razas de perros, mejor: las verdaderas razas de perros, nunca fueron domesticadas por los humanos; los perros se acercaron, en sus tan miles de razas, se acercaron al humano por una causa que quizás jamás sea comprendida; desde ese momento prehistórico, no se volvió a separar de él.
 Cuantos casos se conocen de perros que han salido a cazar o robar para que se alimenten sus amos, pudiendo haberse quedado con lo cazado o robado. Ellos jamás abandonan, ni en los peores momentos; se sienten nada sin los denominados amos. Tal vez la naturaleza estuvo en su mejor momento, en un instante brevísimo de inspiración perfecta para crear al perro; instante que jamás se volvió a repetir. Se conoce como perro a  este ser que no sólo a niños ha hecho y hace  llorar.
No se necesita ser filósofo para al contemplar a estos seres con sus amos, uno se pregunte: “¿Por qué le eres fiel si en la mayoría de los casos el hombre no se lo merece?”

CUANDO AL GOBIERNO LLEGAN GOBERNADORES SIN PERFILES DE GOBERNANTES.

Cuando después de, digamos un año, los gobiernos demuestran esterilidad para desarrollar el país, pueden darse dos situaciones: ayudar a g...